偶遇

到台灣跑了一圈，順路到了誠品逛了逛，讓我遇見了九把刀的這一本 -- <愛情，兩好三壞>。

之前一直只聽過「九把刀」這個名字，卻沒有好好的認真看過他的作品。據說，他在台灣網絡文壇是個極受歡迎的作家，他的文章讓人會廢寢忘食的放下手上趕急的工作，而去不停地追看他的小說。那天晚上在誠品的暢銷書架上，看到了這本<愛情、兩好三壞>的新版，於是便買了一本，待飛機回航時在機上看。

一開了卷，就不可釋手，一口氣在短短的回航航程之中看了百多頁，回到家裡，臨睡前再一口氣把餘下的都看完了。自從中學時代看金庸和衛斯理小說之後，就很久沒有這樣的瘋狂K書了。

如果你是年輕的網絡族，九把刀的這本愛情小說，應該可以讓你邊看邊笑。簡單的故事落在不簡單的作家手中，就可以迸發出不同的火光。爆笑的對話與主角們的單純，還有男女主角的故事，讓人看得心有戚戚然。有興趣的大家不妨一看吧！

辯論

也來評評剛在星期四舉行過了的、由八大電子傳媒合辦的行政長官候選人辯論。

有了第一次的珠玉在前，關注的公眾多了，人們的期望也多了。袋巾依舊維持住他不停找位置攻擊的風格，無論記者與公眾問任何問題，都總可以找到機會來挑剔政府一番；煲呔則汲取了上一次的經驗，明顯比上一次來得輕鬆，也多了第一次時少見的奚落與批評對手。不過，由於規範了每部份的問題類別，沒有了像上一次般有意想不到的問題。

但，我們真的如梁家傑所說，「香港贏了」嗎？我同意石鏡泉先生在他的專欄中所說的，要是我們的領導人所展現出來的政治素質，是像這兩位候選人這般，那恐怕跟外國的總統大選辯論還有一段距離。我們所要求的領導人，會是只懂不停地揪出對方的漏洞來狠狠指責的人，還是有著有容乃大的胸襟，能以一笑置之並自嘲來得到公眾好感的人？我們所要求的領導人，會是只懂糾纏在教育預算有幾多億的數字爭拗上的人，還是切實地檢討成效、聆聽意見來製訂政策的人？

也許有人會說，要當個好的領導人實在不易，我們也不應該苛求太多。的確，要找到有人願意勞心勞力為人民服務，難度系數達到9.9，但這不代表我們可以妥協於不好的領導人。梁家傑說得對，將來有意參選2012年行政長官的人，無可避免地將要經過像今天曾梁二人經歷過的過程。也許這場辯論的最大意義，在於可以讓將來有意競逐的人，知道自己在未來的五年，到底有些怎麼樣的東西需要準備。

分享

這天下午應Roundtable之邀，與一眾年輕人分享採訪經驗。一同作為講者的，還有am730的總採訪主任Kenneth戴子傑，以及inmedia的民間記者、roundtable的共同召集人Fred林輝。看見在座的幾十位年輕人，恍如看回四年前那個初出茅廬，甚麼也不懂的小伙子，但他們比我更有熱誠，對時局觸覺與新聞理論也有所知識。

Kenneth跟大家談了作一個好的人物專訪所要的要素，Fred則介紹了民間記者以新媒體表達自己看法的渠道，小弟就分享了電視新聞與文字新聞的分別。台上台下互動發問，彼此的交流間我也有所得著。

兩小時轉眼便過，跟年輕人談話，永遠都是一件令人愉快的事。但願他們今日沒有被我的說話悶慌吧！(還有，也希望他們見不了女主播，不致於太過傷心吧...)

驚喜

這陣子事務繁忙，久未更新，抱歉。先跟大家拜個晚年，祝大家豬年心想事成，身體健康。

這天晚上看了十年來第一場特首選舉論壇。出奇地，論壇比預期來得精采，也許是因為大家在事前都以為這會是一場各自表述的答問大會吧。雖然沒有直接質詢的環節，但梁家傑把握了每個發言的機會來攻擊曾蔭權，迫得曾蔭權不得不用自己的時間來回應梁家傑的指控。

一開始雙方都來得有點拘緊，梁家傑甚至把外匯儲備和財政儲備混淆了而出了醜，但反而讓自己可以放下了包袱，在往後的時間裡簡直是拋開了一切來不停發炮，說些甚麼理念，許些甚麼承諾都不要緊，反正根本不用實現。相反，曾蔭權的每句每話都來得公式化與面熟，也因為怕被人秋後算帳，發言時顯得謹慎，甚至被對手激得七竅生煙，也只能敢怒而不敢言。

這場辯論未必能夠真的迫使曾蔭權說出更實在的政綱，但至少也能夠讓市民大眾意識到當下政府面對的問題，知道了未來特首在許下些怎麼樣的承諾，令大家有所得著，也算值得。最後不得不讚讚梁家傑背後的那位撰稿的軍師，為他寫出了那個八十二歲慈雲山張伯的故事，而梁家傑的豁達演出也一洗以往古肅木訥的形象，可能他們都看過了蔡子強的「新君王論」吧！

十五日也會有另一場由八大電子傳媒合辦的論壇，且若大家拭目以待吧！