旅行的意義

在好友P的質問之下，才發現良久沒有寫過遊記。原因嘛，都不外是因為自己懶，加上這個月來去旅行去得有點狠，沒有餘暇時間好好記下旅途中的點滴。趁著旅程暫時告一段落，也在自己稍事休息之際，好好的整理一下幾個星期之內的思緒，思索一下這段旅途中的得著與領悟。

在上個月的學期完結後，自己便馬不停蹄地四處遊玩，先後走過了巴黎，米蘭，瑞士和土耳其，也做過了里昂和Grenoble的過客。在接下來的遊記，我會先綜合寫幾篇整體的感受，至於各個地方的個別行程和實用資料，還是待趕過essay之後才慢慢整理來造福人群吧。

記得自己在離開香港的時候，曾經對自己說過要好好的利用這一年的時間，多點四處遊歷，一來是因為以英國為基地，用火車以及廉價航空公司的協助，到歐洲各地都很方便；二來是因為我想這一年，是我在綜合了工作、家庭、體力、財力等等各種因素的考慮後，最可以無牽無掛旅遊的一年。就如STA Travel的宣傳口號一般，experience is everything，於是，就算有點累，就算要自己不斷的做資料搜集，只要可以到處遊歷，一切都是值得。

去旅行，每個景點都會帶給你不同的感受，像到倫敦和東京等大城市的，是要看看繁榮的都市生活；到巴黎和米蘭的，是要買名牌，欣賞資本主義下的物質世界；到香格里拉和九寨溝，是要看大自然的壯麗景色，提醒自己要好好保護和珍惜良辰美景；到伊斯坦堡是要領會宗教的融合和衝突，親身走進歷史的遺跡；到曼谷甚至到深圳，則是要吃喝玩樂，放鬆自己，享受優哉悠哉的生活。

如果到了一個地方，去找尋根本不屬於那個地方的東西，當然會落得失望而回。試想像如果你要到日內瓦找賭場耍樂，到開恩茲找大教堂的遺址，到桂林欣賞雪山景色，甚至到香港尋找世界文化遺產，也許你會找得到，但總不是那回事。

不過換個角度想，旅行又是否真的要如此「景點為本」？對於那些只是跟著旅遊書中介紹的景點去走的人，好友F給他們取了一個名字：「Checkpoint Charlie」，這個源自柏林著名景點的名字，是在說這些一個又一個的Charlie先生小姐，去旅行去得好像在玩treasure hunt般逐個checkpoint擊破，而根本不是好好享受沿路的風光。

所以，有時候如果時間許可，不妨只是定下大概的行程，然後做點簡單的資料搜集，好像氣候，貨幣，語言，簽證要求等基本必要資料，然後執拾點簡單行裝，帶點音樂或者書本，最重要的是一本可靠的寂寞星球，然後背個大背包便可以出發。我在旅途中遇過很多來自世界各地的年輕人，當問到他們預算的行程和時間時，他們往往顯得很疑惑，彷彿他們從來沒有想過這些問題似的。不過，以繁忙和高效率而著名的香港人，往往只有很短的時間去旅遊，而在旅遊時更加希望把握時間，多走一點不同的地方，又怎會有閒情逸緻去細意漫遊。

怎樣也好，我都覺得，我們這些年輕人(我應該還算年輕吧)，不要太過執著要在畢業後找一份高薪厚職的工作，反而應該多點遊歷，好好拉闊自己的眼界，同時也能與來自不同地方的人來點交流。或者就用謝安琪的一首「節外生枝」中的一節，來讓大家共勉之吧：

「既沒有網　在四方　就恨沒勇氣闖闖
　我這半世　未算趕　何妨迷路看風光」

且看我這點魯莽，會否帶我上到殿堂！