粗口

在內地，最近網上最熱播的，是一條有關「草泥馬」的短片。「草泥馬」是粗口「操你媽」的諧音，用以避過內地網上審查的制度。最新的一套是草泥馬與「法克魷」的愛情故事，心水清而又聰明的讀者們，當然知道所謂「法克魷」到底所謂何事。

然後在香港，亦有社民連三子接連在議會發炮，先有「臭四」與「仆街」，使得曾鈺成裁定用字有所不當，然後他們又有「POOR GUY」與「不該」這等諧音出現。官員們紛紛指責，說其教壞細路，議員們亦欲劃清界線，不想鼓吹在議會中使用此種粗言。

有人說，一切的始作俑者，是唐英年當初的那一句「吊吊揈」，以及曾蔭權的「鬥嗡」；亦有人說，為何大眾只懂批評社民連的粗言教壞細路，而對社會上其他所謂的假大空視而不見。

我覺得，不應該將幾件事混為一談。舊同事H說，two wrongs does not make one right，不可以因為別人做了錯事，就讓自己的錯事有了依據。由此至終，都覺得議事堂應該是大家陳述理據，辯明真理的地方。彼此政見可以不同，但總不能人身攻擊；大家立場或許有異，但總應該對事而不對人，議員們如是，官員們如是，參與者如是，這才是文明社會中，一個議事廳所應有的態度。

也許這些粗口的諧音，乍聽之下會讓人覺得有點有趣，但細心一想，對整體討論有何幫助？選民選議員，是要將市民的聲音帶進議會中，為選民們謀福祉。議員們一言一行都應該小心謹慎，莫要讓其他事情，影響到議員們的意見討論。如果議員們只管說粗口而被趕出議事廳，最後結果代表不了選民的意見，選民們又是否看清楚議員們的真面目？